女方狠招
近日，山东省高级撰写了一篇题为不能仅以“出轨”为理由，请求的文章引发舆论争议。全文如下:是夫妻之间最重要的承诺，也是婚姻的底线。根据该解释:虽然出轨婚外异性，但是没有期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉的理由，更不能以此作为要求损害赔偿的条件。
出轨造成的应该承担什么后果
最新解释:出轨不属于同居行为，顶尖大律师是什么样子不能据此要求 山东高院文章称，官渡区可以分户口嘛面对实践中的争议，2020年12月29日最高出台了民·婚姻家庭编解释。对于山东高院提出的这种观点，是参考最高出台的民·婚姻家庭编的规定的解释，泗阳县在哪里办理证就是虽然出轨婚外异性，但是没有期、稳定的共同居住生活，不能认定为同居行为。
出轨应不应该
山东高院在文章中提到最新解释明确：「出轨不属于同居行为，不能据此要求」。前几日山东高法一篇不能仅以出轨为理由，请求的文章一石激起千层浪，生娃后夫妻关系破裂引起热议，另大网友群嘲。 山东高法有理有据地提出，出轨不属于同居。
出轨不能吗
据微博@小秤砣 表示:标准是，出轨并不属于请求事由中重婚或与他人同居这请理由，但是仍然可能作为兜底条款中“有其他导致夫妻感情破裂的情形”的请理由。山东高法在这篇题为不能仅以“出轨”为理由，请求的文章中称，“最新解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求”，“最新法律趋势是：防止轻率”。文章称。
出轨不能要求
而在民的规定中，有孩子为啥还要买房确实没有明确把“出轨”作为请求权产生的法定条件。山东高院在文章中提到最新解释明确：「出轨不属于同居行为，律师妻子的日常生活里快乐不能据此要求」，男人前妻来找孩子最新法律趋势是：「防止轻率」。还称，出轨的证据仅证明你的配偶存在不行为。
并且山东高法在看到网友的反响这么激烈之后，小产权房时会判决吗就立即把这篇文章删除了，并没有把它存下来。1月2日，山东高法公号发布不能仅以“出轨”为理由，请求引发热议。 文章称，最新解释明确:出轨不属于同居行为，率高什么原因导致的没结婚证需要请律师吗男方不能据此要求。该文举例。
大家都傻了，这是什么道理？对方出轨了还不能？？ 是的，起诉期间仍住一起吗闹老婆让爸爸去娘家我们看下山东高法的原文，第一: 我们也是第一次知道，原来判的理由只有这么2条？？ 1、重婚。结论:虽然出轨婚外异性，一个女人后该怎么过但是没有期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为；没有两次婚姻登记，不能认定为重婚的行为，就不能以此作为起诉的理由。
来源：嫩江县日报